WASHINGTON, D.C. – Today, environmental scientists and experts from across the country associated with the U.S. Department of Energy’s (DOE’s) Argonne National Laboratory released a new set of comments in response to the recent article in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) by Tyler Lark, et al.

伊利诺伊州 - 芝加哥大学的斯特芬·穆勒（Steffen Mueller）和阿尔贡国家实验室的迈克尔·王（Michael Wang），他们还出版了初始响应2022年3月，重新审视了许多主张并发现拉克的建模方法“太限制了，无法有效地考虑乙醇行业的驱动因素”。他们还发现，这项LARK研究包括“未来作物价格的过时和不准确的预测”，“双重计数”和不正确的排放结果，以及“高估”土地利用的“巨大变化”。

该报告今天发布的报告批评了《百灵鸟报告》中“各种主要缺陷和有问题的评估”，包括未能说明玉米乙醇的收益率提高和土地利用影响高估。

“我们最近回顾了Lark等人发表的文章。（2022）在PNA中，该研究发现了各种有问题的假设，方法，数据和结果。”科学家写道。“根据我们的发现，我们得出的结论是，这些作者高估了由于RFS引起的玉米乙醇消耗的温室气体排放。”

Growth Energy监2022世界杯小组赛时间表管事务高级副总裁克里斯·布莱利（Chris Bliley）补充说：“我们很高兴看到从我们国家一些最著名，最受尊敬的研究人员带来声音科学方面的持续进展。美国的生物燃料生产商对我们反对者循环2015年相同的虚假主张的努力仍然不受欢迎，并将继续在提供立即减少碳和经济利益方面取得有意义的进展。”

阅读Argonne National Lab的完整评论这里。